CATANIA – Finalmente il fantasma si è materializzato e la Provincia di Catania, con una determina del Comandante del Corpo di Polizia, ha dichiarato cadutati tutti i verbali di accertamento elevati dal 2 maggio 2007 sull’Asse dei servizi disponendone l’archiviazione in autotutela.
“E’ quello che avevamo richiesto nel corso dell’assemblea che abbiamo promosso l’8 ottobre e, dopo un mese, i fatti ci hanno dato ragione. Un risultato raggiunto con fermezza, senso di responsabilità e senza inciuci” afferma soddisfatto l’avvocato Carmelo Calì, Presidente di Confconsumatori Sicilia.
“E’ anche vero che, come noto, non siamo stati gli unici a battersi per il raggiungimento di questo risultato. Ma ciò che oggi ci sentiamo di ribadire è che questa è stata innanzitutto una vittoria dei cittadini catanesi, che hanno dimostrato di avere la schiena dritta e si sono ribellati ad un’ingiustizia”.
“Per quanto ci riguarda abbiamo dato voce e rappresentanza, per ciò che ci compete, a questo moto spontaneo di partecipazione e di protesta”.
Tutte le multe sono state revocate, ma quelle relative a velocità superiore ai 90 km/h, più la tolleranza di legge, dovranno essere rimodulate nelle sanzioni principali ed accessorie e rinotificate con nuovo verbale. Infine la determina stabilisce che dovrà essere data comunicazione a tutti gli interessati dell’avvenuta archiviazione dei verbali di accertamento.
I cittadini, quindi, non dovranno fare nulla, dovranno a questo punto attendere a casa tali comunicazioni o notifiche. Stiano quindi tranquilli perché non dovranno richiedere nessuna informazione e nessun chiarimento e non dovranno sobbarcarsi la fatica di estenuanti file per accedere ad inutili uffici.
Restano ancora irrisolti diversi problemi, primo fra tutti quello relativo alle multe sul Viale Mediterraneo, per le quali non è intervenuto, ad oggi, nessun atto di revoca e per le quali consigliamo ai cittadini, di non far scadere i termini e proporre comunque ricorso in assenza di fatti nuovi.
“La fermezza iniziale e i richiami farisaici all’osservanza della legge hanno avuto il loro ben servito. Tutto quanto accaduto – conclude Calì – poteva esser evitato solo se si avesse avuta l’accortezza non tanto di riconoscere gli errori, ma di prevenirli”.
07/11/2007
fonte la sicilia
Diciamo solo questo: GIUSTIZIA E’ FATTA
se i catanesi si impegnassero in questo modo in tutto chissà quanti altri problemi avremmo risolto.
Ma rivolgiamo l ostesso un plauso a tutti quelli che hanno lottato per una cosa parsa subito come un’ingiustizia bella e buona.
Gennaio 29, 2008 alle 8:12 pm
Salve a tutto
Ho letto il post sui verbali decaduti, a me è successo di ricevere a dicembre la notifica dell’ archiviazione di tale verbale, e oggi, a distanza di più di un mese dalla notifica, ho ricevuto il verbale che porta la stessa data alla quale si fa riferimento nella notifica, ma il numero di verbale è diverso.
Come devo comportarmi?
Grazie a tutti in anticipo.
Gennaio 31, 2008 alle 4:54 pm
Sono nelle stesse condizioni del sig. Sergio. Sono stato multato sull’asse che porta dallo svincolo della tangenziale all’aeroporto. Sono di Messina e non conosco il nome della via, comunque per capire meglio il tratto a doppia corsia per ogni senso di marcia che come limite massimo al momento della rilevazione era 60 oggi dicono 90. Non dovrebbe essere 110, come strada extra urbana e ad alta velecità? Se l’aèpparecchio rilevatore così come mi è stato detto era tarato a 80, 20 km in più rispetto ai 60 prescritti visto che il verbale riferisce oltre 90 km l’apparecchio quanto era tarato? Lo dico perchè al momento dell’infrazione mi sono fermato ed ho chiesto la contestazione, cosa impossibile perchè i rilevatori mi hanno risposto che prima avrebbero dovuto mandare ad Ancona o a Percara o forse Rimini il supporto, cioè il negativo e poi procedere all’eventuale infrazione. Mi chiedo il Comando fornisce su richiesta la foto, perchè non assieme il negativo che difficilmente può essere manomesso? Inoltre dal 2 ottebre c’è stata la revisione del CdS ed i punti detratti nel caso della mia infrazione sono 5 ma di questa data erano 2. Visto che la multa è stata effettuata il 10/09/07 quindi prima della revisione anche se notificata poi sono sempre 5 punti? Grazie per lo spazio ed anche per i consigli che avrò. Si dice dalle nostre parti amara la pecora che deve dare la lana ma se siamo più uniti queste vessazioni a solo scopo di far cassa devono finire. Vogliamo più presenze fisiche e non strumenti a controllare il traffico e punire chi effettivamente commette le infrazioni che creano pericolo e attentano alla vita. Ma solitamente questi la fanno sempre franca… chissa perchè? Saluti Rosario
Aprile 24, 2008 alle 7:20 pm
Salve, il 18/04/08 mi è stato notificato un verbale risalente al 05/01/08 per superamento del limite di velocità. La strada in questione è la circonvallazione, per la precisione V.le Bolano , 51… Era di sabato alle 12:00 circa e per strada non c’era nessuno, ora io andavo a 75 km/h e non credo che sia una velocità esasperata!!! trattandosi di una ingiustizia secondo me per rimpinguare le casse del comune, considerando che il verbale non è firmato dai vigili urbani e che non mi è stato contestao immediatamente, sapete se ho possibilità di vincere un eventuale ricorso, qualcuno è caduto anche lui in questa trappola e può aiutarmi? grazie per lo spazio concesso, saluti Carmelo
Maggio 23, 2008 alle 1:59 am
Salve Carmelo, anche io ho ricevuto la stessa identica multa (slittata di una sett.).
Sinceramente sto cercando su internet qualcosa, e devo dire ke l’unica cosa ke mi salta alla vista e’ il fatto che sul verbale vi e’ riportato (cito testualmente) : “superando di oltre 10km/h e non oltre 40 Km/h il limite massimo di km/h 50 IMPOSTO DAI CARTELLI ovvero dal circolare in centro abitato”.
Ci sono passato piu’ volte per verificare e devo dire che di cartelli con limite a 50 km/h su quel tratto di strada, prima e dopo, non se ne vede nemmeno l’ombra….
Purtroppo non conosco nessuno che puo’ dirmi se e’ un motivo valido per poter fare un ricorso…spero solo che qualcuno legga e possa darci una mano.
saluti,
Marco
Giugno 19, 2008 alle 10:05 pm
Salve, mi è appena arrivata una cartella serit per un’infrazione del codice della strada, presumo multa per limiti di velocità rilevata con l’ausilio dell’autovelox, mi dovro’ recare al Comando di Polizia Municipale di Catania per vedere copia del verbale, non trovo o non mi è mai giunta nessuna comunicazione, parlo dell’anno 2003 Luglio esattamente. Credo in Viale Mediterraneo. Comunque mi chidevo, si puo’ fare qualcosa per opporsi? Se non erro in quel periodo molti autovelox sono stati dichiarati come non mezzo di prova per questioni di leggi europee. La multa è di 275.00 euro + 215 di interessi e roba varia. Se qualcuno puo’ darmi un consiglio o conosce qualche cavillo per oppormi mi aiuti, saro’ piu’ chiaro non appena avro’ copia del verbale in mano.
Grazie mille a tutti : Enzo